( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTUrteil vom 19.11.2008, Aktenzeichen: 4 U 119/08 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 4 U 119/08

Urteil vom 19.11.2008


Leitsatz:1. Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisantrags verstößt gegen das Prozessgrundrecht aus Art. 103 Abs. 1 GG, wenn diese im Prozessrecht keine Stütze mehr finden.

2. Die Nichterhebung eines Sachverständigenbeweises wegen pflichtwidrig verspäteter Zahlung des Auslagenvorschusses ist durch die verfahrensrechtlichen Regelungen zur Durchführung der Beweisaufnahme in §§ 402, 379 Satz 1, 356 ZPO nicht gedeckt, wenn der Umstand der verspäteten Einzahlung des Auslagenvorschusses nicht kausal für eine eintretende Verzögerung war.
Rechtsgebiete:GG, ZPO
Vorschriften:GG Art. 103, ZPO § 296, ZPO § 356, ZPO § 379, ZPO § 402,
Stichworte:rechtliches Gehör, Beweisantrag, Verspätung, Präklusion, Sachverständiger, Gutachter, Gebührenvorschuss, Auslagenvorschuss, Vorschuss,
Verfahrensgang:LG Frankfurt am Main, 2-27 O 369/09

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 19.11.2008, Aktenzeichen: 4 U 119/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-19-11-2008-az-4-u-11908

"OLG-FRANKFURT - 19.11.2008, 4 U 119/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN