( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTUrteil vom 14.03.2002, Aktenzeichen: 6 U 254/01 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 6 U 254/01

Urteil vom 14.03.2002


Leitsatz:Wird ein Eilantrag auf Unterlassung bei Software-Plagiaten erst mehrere Monate nach Abfassung des Abmahnschreibens gestellt, kann es an der erforderlichen Dringlichkeit fehlen. Zu Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung im Eilverfahren.
Rechtsgebiete:UWG, UrhG, MarkenG, ZPO
Vorschriften:UWG § 1, UWG § 25, UrhG § 97, UrhG § 101 a Abs. 3, MarkenG § 15, MarkenG § 18, MarkenG § 14 Abs. 5, MarkenG § 19 Abs. 3, MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, ZPO § 92 Abs. 1, ZPO § 543 Abs. 1 a.F.,
Verfahrensgang:LG Frankfurt a.M. 2/3 O 382/01

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 14.03.2002, Aktenzeichen: 6 U 254/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-14-03-2002-az-6-u-25401

"OLG-FRANKFURT - 14.03.2002, 6 U 254/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN