JuraForum.de > Urteile > OLG-FRANKFURT > Urteil vom 13.05.2009, Aktenzeichen: 23 U 64/07
| Leitsatz: | Ein Prospekt, der für den Kauf von Anteilen eines geschlossenen Immobilienfonds wirbt, muss eine klare und übersichtliche Darstellung der sog. "weichen Kosten" enthalten. Beschränkt sich der Prospekt darauf, die Kosten in Gruppen darzustellen, und enthält er in mehreren Gruppen sowohl nicht näher ausgewiesene und bezifferte Vermittlungs- als auch Garantiekosten, ist er zumindest dann, wenn die Gesamtkosten hoch sind und sich auf verschiedene Bauprojekte verteilen, intransparent und damit unzureichend. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, BGB, HGB, WpHG, ZPO, EGBGB, EStG |
| Vorschriften: | ZPO § 139, ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1, ZPO § 726 Abs. 2, ZPO § 756, BGB § 199 Abs. 1 nF, BGB § 278, HGB § 172, WpHG § 31, ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1, EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4 S. 1, EStG § 23 Abs. 1 Ziff. 1, |
| Stichworte: | Fonds, Fondsbeteiligung, Bank, Prospekthaftung, Prospekt, Prospektmangel, Fehler, Mangel, Passivlegitimation, |
| Verfahrensgang: | LG Frankfurt am Main, 2-19 O 25/06 |
Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 13.05.2009, Aktenzeichen: 23 U 64/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-FRANKFURT - 13.05.2009, 23 U 64/07" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum