( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTUrteil vom 10.03.2005, Aktenzeichen: 6 U 25/04 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 6 U 25/04

Urteil vom 10.03.2005


Leitsatz:1. Eine unlautere herabsetzende vergleichende Werbung kann gegeben sein, wenn ein Preisvergleich mit einem ironisch-abwertenden Seitenhieb verknüpft wird, der nicht die Preiswürdigkeit der verglichenen Angebote, sondern einen außerhalb des Vergleichs liegenden Vorwurf gegen den Konkurrenten betrifft.

2. Eine Werbung mit einem Minutenpreis für Gespräche vom Handy ins Festnetz muss die Angabe enthalten, dass der Kunde für die Inanspruchnahme der Leistung ein Prepaidkonto mit einem bestimmten Guthaben einrichten muss.
Rechtsgebiete:PAngV, UWG
Vorschriften:PAngV § 1 VI 1, UWG § 3, UWG § 4 Nr. 11, UWG § 6 II Nr. 5,
Stichworte:T-Aktionär, Werbung,
Verfahrensgang:LG Frankfurt am Main 3-8 O 107/03

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 10.03.2005, Aktenzeichen: 6 U 25/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-10-03-2005-az-6-u-2504

"OLG-FRANKFURT - 10.03.2005, 6 U 25/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN