( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTUrteil vom 02.04.2003, Aktenzeichen: 1 U 22/02 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 1 U 22/02

Urteil vom 02.04.2003


Leitsatz:1. Eine Durchschrift ist keine Urkunde i. S. d. § 416 ZPO.

2. Eine Vertragsurkunde ist nicht allein deshalb äußerlich mangelhaft i. S. d. § 419 ZPO, weil eine in der Urkunde enthaltene Klausel keinen inhaltlichen Zusammenhang mit dem sonstigen Vertragstext aufweist.

Das Berufungsgericht darf die Aussage eines erstinstanzlichen vernommen, im Laufe des Berufungsverfahrens verstorbenen Zeugen jedenfalls dann eigenständig würdigen, wenn es den erstinstanzlich vernehmenden Richter als Zeugen vernommen hat (im Anschluss an BGH, Urteil vom 4.2.1997 - XI ZR 160/96, MDR 1997, 592).
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 416, ZPO § 419,
Verfahrensgang:LG Frankfurt/Main 2-21 O 362/99 vom 05.12.2001

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 02.04.2003, Aktenzeichen: 1 U 22/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-02-04-2003-az-1-u-2202

"OLG-FRANKFURT - 02.04.2003, 1 U 22/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN