( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 31.03.2009, Aktenzeichen: 3 Ws 271/09 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 3 Ws 271/09

Beschluss vom 31.03.2009


Leitsatz:Nicht jede Aussage - gegen - Aussage Konstellation gebietet die Beiordnung eines Pflichtverteidigers. Kann jedoch aus weiteren Indizien allein nicht hinreichend sicher auf die Richtigkeit der Angaben der einzigen Belastungszeugen geschlossen werden, ist deshalb eine besondere Glaubwürdigkeitsprüfung erforderlich und kommen weitere, die Beweiswürdigung zusätzlich erschwerende Umstände (hier: widersprüchliche Angaben des Belastungszeugen), zeitweiser Ausschluss des Angeklagten von der Hauptverhandlung während der Zeugenvernehmung hinzu, so kann die Bestellung unumgänglich sein.
Rechtsgebiete:StPO
Vorschriften:StPO § 140 Abs. 2, StPO § 247,
Stichworte:Pflichtverteidiger, Bestellung, Pflichtverteidigerbestellung, Aussage, Gegenaussage,
Verfahrensgang:LG Darmstadt, 5 Ns - 121 Js 18729/08

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 31.03.2009, Aktenzeichen: 3 Ws 271/09 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-31-03-2009-az-3-ws-27109

"OLG-FRANKFURT - 31.03.2009, 3 Ws 271/09" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN