( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 29.06.2004, Aktenzeichen: 25 W 34/04 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 25 W 34/04

Beschluss vom 29.06.2004


Leitsatz:Wird der Rechtsanwalt von einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts mit ihrer Vertretung beauftragt, fällt die Erhöhungsgebühr nach § 6 BRAGO nicht an, da die GbR selbst (teil-)rechtsfähig ist. Wenn die Gesellschafter der GbR den Rechtsanwalt als Einzelperson beauftragen, verstoßen sie gegen den das Kostenerstattungsrecht beherrschenden Grundsatz möglichst kostensparenden prozessualen Vorgehens und können aus diesem Verstoß keine Rechte herleiten.
Rechtsgebiete:BRAGO, ZPO
Vorschriften:BRAGO § 6, ZPO § 91,
Verfahrensgang:LG Kassel 9 O 615/03 vom 30.03.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 29.06.2004, Aktenzeichen: 25 W 34/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-29-06-2004-az-25-w-3404

"OLG-FRANKFURT - 29.06.2004, 25 W 34/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN