( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 28.08.2008, Aktenzeichen: 9 U 50/08 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 9 U 50/08

Beschluss vom 28.08.2008


Leitsatz:Der Anwalt muss sicherstellen, dass nicht ein einfacher Tippfehler bei der Eingabe eines Datums in den elektronischen Fristenkalender allein zur Versäumung von Notfristen führen kann. Weil das Fehlerrisiko bei der Eingabe von Datumsangaben über eine Tastatur erheblich höher ist als bei der handschriftlichen Übertragung eines Datums, ist es erforderlich, dass eine zweite Person die Eintragungen der Anwaltsgehilfin in das Programm überprüft.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 233,
Stichworte:Wiedereinsetzung, Berufungsbegründungsfrist, Fristenkalender, EDV, Büropersonal, Kontrolle, Überwachung, Tippfehler,
Verfahrensgang:LG Frankfurt am Main, 2-19 O 82/06
BGH, XI ZB 24/08

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 28.08.2008, Aktenzeichen: 9 U 50/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-28-08-2008-az-9-u-5008

"OLG-FRANKFURT - 28.08.2008, 9 U 50/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN