( Angemeldet bleiben?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 27.02.2003, Aktenzeichen: 3 Ws 234/03 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 3 Ws 234/03

Beschluss vom 27.02.2003


Leitsatz:1. Soweit es sich bei den Beweisstücken im Sinne des § 147 I 1 2. Alternative um Urkunden und Schriftstücke handelt, ist dem Verteidiger - soweit dies technisch möglich ist - Gelegenheit zu geben, von diesen Ablichtungen zu erstellen.

2. Wird dies vom Vorsitzenden nach der Eröffnung des Hauptverfahrens versagt, steht diese Entscheidung in einem engen inneren Zusammenhang mit der Urteilsfällung und unterliegt deshalb nach § 305 S. 1 StPO nicht der Beschwerde (im Anschluss an Senat in NStZ-RR 2001, 374 unter Aufgabe der Auffassung in StV 2002, 611 ff.).
Rechtsgebiete:StPO
Vorschriften:StPO § 147 I, StPO § 305 S. 1,
Verfahrensgang:LG Frankfurt/M. 5/17 Kls-II-5120 Js 218103/02 (B 13/02)

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 27.02.2003, Aktenzeichen: 3 Ws 234/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-27-02-2003-az-3-ws-23403

"OLG-FRANKFURT - 27.02.2003, 3 Ws 234/03" © JuraForum.de — 2003-2011

Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN