( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 26.06.2004, Aktenzeichen: 20 W 219/04 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 20 W 219/04

Beschluss vom 26.06.2004


Leitsatz:Gegen die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts betreffend die Geschäftswertfestsetzung des Amtsgerichts - ebenso wie die Entscheidung des Amtsgerichts über die Erinnerung gegen den Kostenansatz - ist die weitere Beschwerde (für den Verfahrensbevollmächtigten der Beteiligten nach § 9 Abs. 2 BRAGO) in Wohnungseigentumssachen nur bei Zulassung durch das Landgericht zulässig (§§ 31 Abs. 3 Satz 1, 2. Halbsatz, 14 Abs. 3 Satz 2 KostO).
Rechtsgebiete:BRAGO, KostO, WEG
Vorschriften:BRAGO § 9 II, KostO § 14 III 2, KostO § 31 III 1, WEG § 48 III,
Stichworte:Geschäftswert, Beschwerde, Amtsgericht, Kostenansatz, weitere Beschwerde,
Verfahrensgang:LG Hanau 8 T 7/04 vom 12.05.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 26.06.2004, Aktenzeichen: 20 W 219/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-26-06-2004-az-20-w-21904

"OLG-FRANKFURT - 26.06.2004, 20 W 219/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN