JuraForum.de > Urteile > OLG-FRANKFURT > Beschluss vom 25.02.2009, Aktenzeichen: 4 U 210/08
| Leitsatz: | 1. Der Berechtigte aus einer Reitbeteiligung wird regelmäßig nicht sogleich zum Tierhalter insbesondere nicht, wenn er das Tier im Gelände nicht allein reiten darf. 2. Für minderjährige Reiter ist im Hinblick auf ein Mitverschulden an einem Reitunfall nur eine ihrem Alter und Reiterfahrung entsprechende Sorgfalt zu erwarten. 3. Der Berechtigte aus einer "Reitbeteiligung" wird in der Regel erst dann zum Tierhüter im Sinne von § 834 BGB, wenn er ein Pferd ohne Begleitung im Gelände reiten darf und er hierüber selbständig bestimmen darf. 4. Eine dem Tierhüter vergleichbare Stellung nimmt ein Reiter ein - ohne Tierhüter zu sein -, wenn er wie ein Tierhüter auf das Tier Einfluss nimmt. Im Einzelfall kann dies zu verneinen sein, wenn der Tierhalter es aufgrund des Alters, Körpergröße, Körperbeherrschung oder Reiterfahrung des Reiters nicht verantworten möchte, dass dieser das Pferd im Gelände allein reitet. 5. Die Zurechnung des Verhaltens der gesetzlichen Vertreter für ein Mitverschulden bei der Entstehung des schädigenden Ereignisses (§ 254 I BGB) setzt bei einer lediglich gesetzlichen Schadensersatzpflicht ein bereits bestehenden Schuldverhältnis voraus, das besondere Pflichten für den Geschädigten enthält, den eingetretenen Schaden auch im Interesse des Haftenden zu vermeiden. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 254, BGB § 278, BGB § 833, BGB § 834, BGB § 1664, |
| Stichworte: | Pferd, Reitunfall, Unfall, Tierhüter, Tierhalterhaftung, |
| Verfahrensgang: | LG Frankfurt am Main, 2-5 O 327/07 |
Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 25.02.2009, Aktenzeichen: 4 U 210/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-FRANKFURT - 25.02.2009, 4 U 210/08" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum