( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 21.04.2008, Aktenzeichen: 20 W 394/07 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 20 W 394/07

Beschluss vom 21.04.2008


Leitsatz:Schreibt ein Anwalt im Rahmen der Beratungshilfe den einzigen Gläubiger an, um die Höhe der Forderung zu erfahren, so erfüllt diese Tätigkeit die Voraussetzungen der Nr. 2604 (jetzt: 2504) VV auch dann nicht, wenn das Schreiben den Hinweis enthält, dass mit Hilfe der Insolvenzordnung eine Schuldenbereinigung durchgeführt werden sollte.
Rechtsgebiete:BerHG, InsO, RVG-VV
Vorschriften:BerHG § 3, InsO § 305, RVG-VV Anlage 1 Nr. 2503, RVG-VV Anlage 1 Nr. 2504,
Stichworte:Insolvenzordnung, Beratungshilfe, Schuldenbereinigung,
Verfahrensgang:LG Darmstadt, 19 T 497/06

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 21.04.2008, Aktenzeichen: 20 W 394/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-21-04-2008-az-20-w-39407

"OLG-FRANKFURT - 21.04.2008, 20 W 394/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN