( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 21.01.2005, Aktenzeichen: 6 W 3/05 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 6 W 3/05

Beschluss vom 21.01.2005


Leitsatz:1. Mit den "Gebühren nach § 13 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes" i. S. v. § 140 III MarkenG sind der Sache nach für die Mitwirkung eines Patentanwalts diejenigen Gebühren erstattungsfähig, die in Kennzeichensachen dem Rechtsanwalt nach § 13 RVG i. V. m. dem Vergütungsverzeichnis (Anl. 1 zu § 2 II RVG) zustehen.

2. An der Aufhebung der Beschränkung der Erstattungsfähigkeit der Patentanwaltskosten auf die Höhe einer vollen Gebühr hat sich durch die Änderung des § 140 III MarkenG nichts geändert.
Rechtsgebiete:MarkenG, RVG
Vorschriften:MarkenG § 140 III, RVG § 13,
Stichworte:Kostenrecht, Markenrecht, Patentrecht,
Verfahrensgang:LG Frankfurt am Main 2-3 O 348/04

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 21.01.2005, Aktenzeichen: 6 W 3/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-21-01-2005-az-6-w-305

"OLG-FRANKFURT - 21.01.2005, 6 W 3/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN