JuraForum.de > Urteile > OLG-FRANKFURT > Beschluss vom 19.06.2002, Aktenzeichen: 2 Ws 36/02
| Leitsatz: | Bei der gebotenen verfassungskonformen Auslegung des § 400 Abs. 1 Ziff. 1 AktG ist die objektive Falschangabe in einem Aktionärsbrief nicht mehr tatbestandsmäßig, wenn es ihr an der erforderlichen Schädlichkeit oder Gefährlichkeit für die Aktionäre fehlt, weil eine unzutreffende Darstellung für deren Vermögensdispositionen irrelevant ist (AktG § 400 Abs. 1 Ziff. 1) |
| Rechtsgebiete: | AktG, StPO, StGB, HGB |
| Vorschriften: | AktG § 400, AktG § 400 Abs. 1 Ziff. 1, StPO §§ 172 ff, StPO § 172 Abs. 1 S. 1, StPO § 172 Abs. 3 S. 2, StPO § 177, StGB § 16 Abs. 1, StGB § 22, StGB § 23, StGB § 263, StGB § 264 a, HGB § 242, HGB § 266, |
Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 19.06.2002, Aktenzeichen: 2 Ws 36/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.