( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 15.08.2008, Aktenzeichen: 19 U 57/08 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 19 U 57/08

Beschluss vom 15.08.2008


Leitsatz:1. Zur Frage der Verjährung von Ansprüchen gegen einen Rechtsanwalt wegen Verletzung anwaltlicher Pflichten.

2. Zur Abgrenzung von Dauermandat und Einzelauftrag zur Prozessvertretung.

3. Zur Frage, ob bereits die Mitteilung des Rechtsanwalts an seine Haftpflichtversicherung ein "Verhandeln" i. S. des § 203 BGB darstellt.
Rechtsgebiete:BGB, BRAO, EGBGB
Vorschriften:BGB § 203, BRAO § 51 b, EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 1 S. 2, EGBGB Art. 229 § 12 Abs.,
Stichworte:Verjährung, Dauermandat, Mandat, Auftrag, Rechtsanwalt, Anwalt, Verhandlung, Anwaltshaftung, Haftung, Pflichtverletzung,
Verfahrensgang:LG Frankfurt am Main, 2-19 O 72/07

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 15.08.2008, Aktenzeichen: 19 U 57/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-15-08-2008-az-19-u-5708

"OLG-FRANKFURT - 15.08.2008, 19 U 57/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN