( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 15.01.2004, Aktenzeichen: 20 W 31/03 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 20 W 31/03

Beschluss vom 15.01.2004


Leitsatz:1. Die Anhörung aller Beteiligter nach § 156 Abs. 1 Satz 2 KostO ist eine Mussvorschrift. Im Fall der völligen Nichtbeteiligung der Kostenschuldner am landgerichtlichen Anweisungsbeschwerdeverfahren liegt ein absoluter Beschwerdegrund vor im Sinn von § 547 Nr. 5 ZPO n.F., der auf weitere Beschwerde zur Aufhebung und Zurückverweisung führt. Der absolute Beschwerdegrund ist von Amts wegen auch auf die Rechtsbeschwerde eines Beteiligten zu berücksichtigen, dessen rechtliches Gehör nicht verletzt wurde.

2. Eine im Beschwerdeverfahren berichtigte Kostenrechnung kann nur dann Grundlage des Verfahren nach § 156 KostO sein, wenn die Kostenberechnung formell ordnungsgemäß entsprechend § 154 KostO ist, also auch die Angabe des in Anspruch genommenen Kostenschuldners enthält.
Rechtsgebiete:FGG, KostO, ZPO
Vorschriften:FGG § 12, FGG § 27 Abs. 1 S. 2, KostO § 154, KostO § 156 Abs. 1 S. 2, KostO § 156 Abs. 6, ZPO § 547,
Verfahrensgang:LG Darmstadt 5 T 649/2002 vom 05.12.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 15.01.2004, Aktenzeichen: 20 W 31/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-15-01-2004-az-20-w-3103

"OLG-FRANKFURT - 15.01.2004, 20 W 31/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN