( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 13.02.2003, Aktenzeichen: 3 Ws 190/03 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 3 Ws 190/03

Beschluss vom 13.02.2003


Leitsatz:1. Wenn bereits nach dem Sachverhalt des Vorlagebeschlusses eine Ausschließung des Verteidigers nicht in Betracht kommt, kann ohne mündliche Verhandlung entschieden werden.

2. Der Versuch der Strafvereitelung durch den Verteidiger beginnt im Falle der Herbeiführung einer unrichtigen Aussage eines Zeugen mit Beginn von dessen Aussage. Dies gilt auch dann, wenn der Verteidiger dem Gericht zuvor den nicht unterschriebenen Text einer angeblich von dem Zeugen stammenden - tatsächlich jedoch nicht mit ihm abgestimmten - unrichtigen eidesstattlichen Versicherung vorlegt.
Rechtsgebiete:StPO, StGB
Vorschriften:StPO § 138 a I, StPO § 138 d I, StGB § 258 I, StGB § 258 IV, StGB § 22,
Verfahrensgang:AG Frankfurt am Main 951 Ls 3590 Js 206903/01 vom 06.0002.2003

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 13.02.2003, Aktenzeichen: 3 Ws 190/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-13-02-2003-az-3-ws-19003

"OLG-FRANKFURT - 13.02.2003, 3 Ws 190/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN