JuraForum.de > Urteile > OLG-FRANKFURT > Beschluss vom 09.10.2003, Aktenzeichen: WpÜG 3/03

OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: WpÜG 3/03

Beschluss vom 09.10.2003

Leitsatz:	1. Die einseitige Erledigungserklärung des Beschwerdeführers führt gegen den Widerspruch der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) jedenfalls dann nicht zu einer Erledigung des Beschwerdeverfahrens nach dem WpÜG, wenn die BaFin geltend machen kann, dass es sich um eine wesentliche rechtliche Fragestellung handelt, die sich auch in Zukunft bei einer Vielzahl von Verfahren vor der BaFin stellen kann. 2. Ein Aktionär hat im Verfahren des Bieters nach den §§ 35, 37 WpÜG vor der BaFin regelmäßig kein Recht auf Hinzuziehung. Das WpÜG entfaltet insoweit keine drittschützende Wirkung (Bestätigung der Eilentscheidung WpÜG 1/03). 3. Für ein Akteneinsichtsrecht des Aktionärs in die Akten des Verwaltungsverfahrens reicht ein allgemeines Interesse an der Überprüfung des Befreiungsverfahrens regelmäßig nicht aus.
Rechtsgebiete:	FGG, GG, GWB, VwGO, VwVfG, WpÜG, ZPO
Vorschriften:	FGG § 34 I, GG Art. 14 I, GWB § 54, GWB § 71, VwGO § 42 II, VwGO §§ 68 ff, VwGO § 113 I, VwVfG § 13, VwVfG § 18, VwVfG § 29, WpÜG § 3 IV, WpÜG § 4 II, WpÜG § 10, WpÜG § 35, WpÜG § 37, WpÜG § 41, WpÜG § 48, WpÜG § 56, WpÜG § 57, ZPO § 299 II,

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 09.10.2003, Aktenzeichen: WpÜG 3/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.