( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTBeschluss vom 08.07.2008, Aktenzeichen: 20 W 137/04 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 20 W 137/04

Beschluss vom 08.07.2008


Leitsatz:1. Kann einer notariellen Kostenrechnung auf Grund der Bezeichnung der berechneten Auslagen eindeutig entnommen werden, auf welchem Absatz oder welchem Gliederungspunkt der jeweils mit ihrem Paragrafen benannten gesetzlichen Vorschrift die angesetzten Kosten beruhen, ist die Angabe des Absatzes oder Gliederungspunktes der Vorschrift entbehrlich (im Anschluss an BGH, Beschl. v. 14.12.2006 -V ZB 115/06-).

2. Eine Betreuungsgebühr nach § 147 Abs. 2 KostO kann neben einer Hebegebühr entstehen, wenn zwei verschiedene Auftragsverhältnisse vorliegen.
Rechtsgebiete:KostO
Vorschriften:KostO § 147 Abs. 2, KostO § 149, KostO § 154 Abs. 2, KostO § 156,
Stichworte:Zitiergebot, Auslagen, Betreuungsgebühr, Hebegebühr,
Verfahrensgang:LG Frankfurt am Main, 2-17 T 11/03

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Beschluss vom 08.07.2008, Aktenzeichen: 20 W 137/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-beschluss-vom-08-07-2008-az-20-w-13704

"OLG-FRANKFURT - 08.07.2008, 20 W 137/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN