( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 30.10.2007, Aktenzeichen: I-24 U 200/06 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 200/06

Urteil vom 30.10.2007


Leitsatz:1. Wenn die Parteien einen abtrennbaren Teil des Rechtsstreits nicht betreiben, ist der Erlass eines Teilurteils über den Rest zulässig.

2. Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer verjährten nach früherem Recht binnen fünf Jahren, ohne dass eine Sekundärverjährung in Betracht kam.

3. Unerlaubte Rechtsberatung einer Wirtschaftsprüfergesellschaft liegt vor, wenn sie für ihren Mandanten Vertragswerke (Gesellschafts- oder Pachtverträge) vorbereitet oder Ansprüche gegen Vertragspartner des Mandanten geltend macht, und zwar auch dann, wenn dies durch einen als Rechtsanwalt handelnden Gesellschafter oder einen angestellten Rechtsanwalt geschieht.

4. Zur bereicherungsrechtlichen Abwicklung von Honoraransprüchen eines Wirtschaftsprüfers bei unerlaubter Rechtsberatung.
Rechtsgebiete:ZPO, WPO, RBerG
Vorschriften:ZPO § 301, ZPO § 145, WPO a.F. § 51a, RBerG Art. 1 § 1,
Verfahrensgang:LG Wuppertal 3 O 16/07 vom 25.10.2006
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 30.10.2007, Aktenzeichen: I-24 U 200/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-30-10-2007-az-i-24-u-20006

"OLG-DUESSELDORF - 30.10.2007, I-24 U 200/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN