( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 30.06.2000, Aktenzeichen: 22 U 9/00 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 22 U 9/00

Urteil vom 30.06.2000


Leitsatz:Leitsätze:

1.

Entgegen OLG Hamm, NJW-RR 1999, 915, 916 knüpft die Strafbarkeit nach § 266 a StGB und dementsprechend die Schadenersatzpflicht des GmbH-Geschäftsführers nicht daran an, ob Löhne gezahlt, teilweise oder gar nicht gezahlt werden; entscheidend ist, daß Lohnansprüche entstanden sind und für diese Arbeitnehmeranteile zur Sozialversicherung nicht abgeführt werden.

2.

Wenn der GmbH-Geschäftsführer meint, die Nichtabführung der Arbeitnehmeranteile sei gerechtfertigt, weil die Lohnzahlungen aus seinem eigenen Vermögen stammten, unterliegt er allenfalls einem vermeidbaren Verbotsirrtum, der ihn nicht entschuldigt.
Rechtsgebiete:BGB, StGB
Vorschriften:BGB § 823 II, StGB § 266a,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 30.06.2000, Aktenzeichen: 22 U 9/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-30-06-2000-az-22-u-900

"OLG-DUESSELDORF - 30.06.2000, 22 U 9/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN