JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Urteil vom 30.01.2001, Aktenzeichen: 4 U 138/00
| Leitsatz: | 1. Der Vermögensschaden-Haftpflichtversicherer, der einem Kapitalanlagenvermittler Versicherungsschutz gegen Ansprüche aufgrund gesetzlicher Haftpflichtbestimmungen privatrechtlichen Inhalts versprochen hat und ihm Rechtsschutz gegen Schadensersatzklagen seiner Kunden verweigert, ist verpflichtet, den Versicherungsnehmer von den Verpflichtungen aus den von ihm geschlossenen gerichtlichen Vergleichen freizustellen, wenn die Ansprüche u. a. auf positive Vertragsverletzung eines Auskunftsvertrages gestützt waren und der Versicherungsnehmer die Kunden bei der Provisionspflichtigen Vermittlung von Anteilen an einem Immobilienfonds betreffend einen Flughafenparkplatz in den USA nicht über die fehlende Baugenehmigung aufgeklärt hat. 2. Es steht der Einstandspflichl des Haftpflichtversicherers nicht entgegen, dass weitere von den Kunden geltend gemachte Pflichtverletzungen, etwa unzutreffende Voraussagen über die künftige Entwicklung des Objekts (Gewinnerwartungen oder Renditen) und unzureichende Bonitätsprüfung, vom Versicherungsschutz ausgeschlossen sind. |
| Rechtsgebiete: | AVB Vermögen, VVG, BGB, ZPO |
| Vorschriften: | AVB Vermögen § 4, AVB Vermögen § 1 Nr. 1, AVB Vermögen § 3 II Nr. 1, AVB Vermögen § 6, AVB Vermögen § 5 Nr. 3 a), AVB Vermögen § 4 Nr. 5, VVG § 1, VVG § 49, BGB § 278, ZPO § 91, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, |
| Verfahrensgang: | LG Düsseldorf 11 O 386/99 |
| Rechtskraft: | ja |
Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 30.01.2001, Aktenzeichen: 4 U 138/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-DUESSELDORF - 30.01.2001, 4 U 138/00" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum