( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 29.06.2006, Aktenzeichen: I-24 U 196/04 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 196/04

Urteil vom 29.06.2006


Leitsatz:1. Zulässige Nebenabreden einer anwaltlichen Honorarvereinbarung müssen diese ausschließlich und unmittelbar ergänzen.

2. Zur Sittenwidrigkeit einer Honorarvereinbarung.

3. Eine formularmäßige 15-Minuten-Zeittaktklausel verstößt wegen Benachteiligung des Mandanten gegen § 9 AGBG (jetzt § 307 BGB).

4. In Stundenabrechnungen enthaltene Leistungsbeschreibungen müssen dem Mandanten die Prüfung der anwaltlichen Tätigkeit ermöglichen.
Rechtsgebiete:BRAGO, BGB
Vorschriften:BRAGO § 3, BGB § 138, BGB § 307,
Verfahrensgang:LG Krefeld 3 O 141/03 vom 07.10.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 29.06.2006, Aktenzeichen: I-24 U 196/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-29-06-2006-az-i-24-u-19604

"OLG-DUESSELDORF - 29.06.2006, I-24 U 196/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN