( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 27.04.2001, Aktenzeichen: 22 U 194/00 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 22 U 194/00

Urteil vom 27.04.2001


Leitsatz:BGB §§ 276, 463

Leitsätze:

1. Ein Rechtsanwalt, der im Wege des Regresses in Anspruch genommen wird, weil er für den Käufer eines Gebrauchtwagens den Vorprozeß, in welchem dieser wegen arglistiger Täuschung durch den Verkäufer gemäß § 463 BGB den großen Schadenersatz geltend gemacht hatte, fehlerhaft geführt hat, haftet mangels Schadens des Mandanten nicht für solche Schadensposten, die nicht Gegenstand des Vorprozesses waren.

2. Bei einem mit einem Stand von 109.000 km für 18.700 DM erworbenem BMW 318i ist der Gebrauchsvorteil auf 0,20 DM pro km jedenfalls nicht zu hoch geschätzt.

3. Der Gebrauchtwagenkäufer, der ein Urteil auf großen Schadenersatz erwirkt hat, kommt mit seiner Rückgabepflicht erst in Verzug, wenn der Verkäufer nach Rechtskraft des Urteils die Rückgabe anmahnt.

OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.4.2001 - 22 U 194/00 -
rechtskräftig
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 276, BGB § 463,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 27.04.2001, Aktenzeichen: 22 U 194/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-27-04-2001-az-22-u-19400

"OLG-DUESSELDORF - 27.04.2001, 22 U 194/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN