JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Urteil vom 27.04.2001, Aktenzeichen: 22 U 194/00
| Leitsatz: | BGB §§ 276, 463 Leitsätze: 1. Ein Rechtsanwalt, der im Wege des Regresses in Anspruch genommen wird, weil er für den Käufer eines Gebrauchtwagens den Vorprozeß, in welchem dieser wegen arglistiger Täuschung durch den Verkäufer gemäß § 463 BGB den großen Schadenersatz geltend gemacht hatte, fehlerhaft geführt hat, haftet mangels Schadens des Mandanten nicht für solche Schadensposten, die nicht Gegenstand des Vorprozesses waren. 2. Bei einem mit einem Stand von 109.000 km für 18.700 DM erworbenem BMW 318i ist der Gebrauchsvorteil auf 0,20 DM pro km jedenfalls nicht zu hoch geschätzt. 3. Der Gebrauchtwagenkäufer, der ein Urteil auf großen Schadenersatz erwirkt hat, kommt mit seiner Rückgabepflicht erst in Verzug, wenn der Verkäufer nach Rechtskraft des Urteils die Rückgabe anmahnt. OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.4.2001 - 22 U 194/00 - rechtskräftig |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 276, BGB § 463, |
Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 27.04.2001, Aktenzeichen: 22 U 194/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-DUESSELDORF - 27.04.2001, 22 U 194/00" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum