( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 21.08.2001, Aktenzeichen: 4 U 190/01 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 4 U 190/01

Urteil vom 21.08.2001


Leitsatz:Beantragt ein selbständiger Architekt eine Berufshaftpflichtversicherung und stellt er dabei gegenüber dem den Antrag aufnehmenden Agenten klar, dass er als Architekt überwiegend für eine GmbH tätig sein wolle, deren Alleingesellschafterin und Mitgeschäftsführerin seine Ehefrau und deren Geschäftsführer er selbst ist, so wird eine Bestimmung in den Versicherungsbedingungen, die die Deckung für die Tätigkeit im Auftrag einer solchen GmbH auschließt, nach § 3 AGBG nicht Vertragsbestandteil, wenn seitens des Versicherers zur Vermeidung einer Überraschung des Antragstellers auf den Ausschlusstatbestand nicht ausdrücklich hingewiesen wird.
Rechtsgebiete:VVG, AGBG
Vorschriften:VVG § 12 Abs. 1, VVG § 12 Abs. 2, AGBG § 3, AGBG § 23 Abs. 3, AGBG § 24 a,
Stichworte:BBR Berufshaftpflichtversicherung für Architekten,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf 11 O 564/99 vom 12.09.2000

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 21.08.2001, Aktenzeichen: 4 U 190/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-21-08-2001-az-4-u-19001

"OLG-DUESSELDORF - 21.08.2001, 4 U 190/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN