( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 21.02.2006, Aktenzeichen: I-24 U 22/05 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 22/05

Urteil vom 21.02.2006


Leitsatz:1. Der Rechtsanwalt hat zur rechtzeitigen Erhebung einer Kündigungsschutzklage die für die Fristberechnung maßgebenden Umstände durch Befragen seines Mandanten aufzuklären.

2. Eine vorgerichtlich vom Arbeitgeber angebotene Abfindung stellt nicht ohne weiteres den Schaden des Mandanten nach verspäteter Erhebung der Kündigungsschutzklage dar.

3. Zur Schadensminderung hat sich der Mandant alsbald nach rechtskräftigem Abschluss des Kündigungsschutzprozesses um einen anderen Arbeitsplatz zu bemühen.
Rechtsgebiete:BGB, KSchG, ZPO
Vorschriften:BGB § 254, BGB § 611, BGB § 675, KSchG § 1a, KSchG § 9, ZPO § 287,
Verfahrensgang:LG Wuppertal 3 O 108/04 vom 10.01.2005
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 21.02.2006, Aktenzeichen: I-24 U 22/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-21-02-2006-az-i-24-u-2205

"OLG-DUESSELDORF - 21.02.2006, I-24 U 22/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN