( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 19.10.2000, Aktenzeichen: 10 U 227/99 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 10 U 227/99

Urteil vom 19.10.2000


Leitsatz:1) Die Schriftform des § 126 BGB ist auch dann gewahrt, wenn nur eines von mehreren Vertragsexemplaren von beiden Vertragsparteien unterzeichnet worden ist.

2) Zu den Voraussetzungen, unter denen eine fristlose Kündigung des Untermieters deswegen gerechtfertigt ist, weil der Untervermieter beim Vertragsschluss seine Nichteigentümerstellung hinsichtlich des Mietobjekts nicht offenbart hat.

3) Der Entzug der gefälligkeitshalber überlassenen Nutzung von Gewerbeflächen, die nicht Gegenstand des Mietvertrages sind, rechtfertigt keine fristlose Kündigung des Mietverhältnisses durch den Mieter.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 126, BGB § 542, BGB § 549 a, BGB § 566 S. 2,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 19.10.2000, Aktenzeichen: 10 U 227/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-19-10-2000-az-10-u-22799

"OLG-DUESSELDORF - 19.10.2000, 10 U 227/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN