( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 19.08.2008, Aktenzeichen: I-24 U 228/07 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 228/07

Urteil vom 19.08.2008


Leitsatz:1. Abreden über die Verlängerung der Verjährungsfrist für den Honoraranspruch bewirken nicht die Unwirksamkeit der Honorarvereinbarung nach § 3 Abs. 1 BRAGO a.F..

2. Die "anfängliche" Stundung eines Honoraranspruchs verschiebt die Fälligkeit nach § 16 BRAGO a.F..

3. Die Formularklausel "Verzugszinsen ab Rechnungsstellung" ist unklar.
Rechtsgebiete:BRAGO, BGB
Vorschriften:BRAGO § 3 Abs. 1 a.F., BRAGO § 16, BRAGO § 18, BGB § 305c,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf, 2b O 239/06 vom 09.10.2007

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 19.08.2008, Aktenzeichen: I-24 U 228/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-19-08-2008-az-i-24-u-22807

"OLG-DUESSELDORF - 19.08.2008, I-24 U 228/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN