( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 19.07.2007, Aktenzeichen: I-24 U 46/06 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 46/06

Urteil vom 19.07.2007


Leitsatz:1. Wenn der Rechtsanwalt den Mandanten vor Abschluss einer Honorarvereinbarung ungefragt über die erhöhten Gebühren aufklärt (hier in familienrechtlichen Angelegenheiten), so hat dies richtig, vollständig und für einen Laien verständlich zu geschehen.

2. Zum Verbot zusätzlicher Vereinbarungen in einem Honorarvordruck.

3. Lässt sich der Rechtsanwalt in einer weiteren Honorarvereinbarung nach dem allgemeinen Hinweis auf den Umfang und die Schwierigkeit des Mandats sowie die Hinzuziehung eines Steuerberaters nochmals höhere Gebühren zusagen, so hat er den Mandanten ungefragt über die Gebührendifferenzen aufzuklären.

4. Bei unzureichender Aufklärung stehen dem Rechtsanwalt nur die gesetzlichen Gebühren zu.
Rechtsgebiete:BGB, BRAGO
Vorschriften:BGB § 241 Abs. 2, BGB § 311 Abs. 1 Nr. 1, BRAGO a.F. § 3 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf 14e O 25/04 vom 27.01.2006

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 19.07.2007, Aktenzeichen: I-24 U 46/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-19-07-2007-az-i-24-u-4606

"OLG-DUESSELDORF - 19.07.2007, I-24 U 46/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN