( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 18.10.2005, Aktenzeichen: I-24 U 24/05 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 24/05

Urteil vom 18.10.2005


Leitsatz:1. Der Wunsch des Mandanten, "schnell geschieden zu werden", berührt nicht die anwaltlichen Beratungspflichten wegen der Scheidungsfolgen, auch wenn der Mandant insoweit mit festen Vorstellungen an den Rechtsanwalt herantritt.

2. Der Rechtsanwalt, dem unzureichende Beratung vorgeworfen wird, darf sich nicht auf bloßes Bestreiten beschränken, sondern hat den Inhalt seiner Tätigkeit darzulegen.

3. An der Ursächlichkeit von Beratungsfehlern kann es fehlen, wenn und soweit ein Notar über die Bedeutung und Reichweite einer Scheidungsfolgenvereinbarung belehrt.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 276, BGB § 611, BGB § 675,
Verfahrensgang:LG Kleve 1 O 568/03 vom 14.01.2005
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 18.10.2005, Aktenzeichen: I-24 U 24/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-18-10-2005-az-i-24-u-2405

"OLG-DUESSELDORF - 18.10.2005, I-24 U 24/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN