JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Urteil vom 17.09.1999, Aktenzeichen: 22 U 14/99

OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 22 U 14/99

Urteil vom 17.09.1999

Leitsatz:	Leitsätze: 1. Wer innerhalb der Organisation einer als Vermittler spekulativer Geldanlagen tätigen Gesellschaft maßgeblichen praktischen Einfluß auf die telefonische Kundenwerbung hat, indem er die Telefonverkäufer schult und Täuschungen der Kunden durch diese fördert, haftet unabhängig davon, ob er faktischer Geschäftsführer der Gesellschaft ist, aus § 826 BGB. 2. Ein Rechtsanwalt, der als Treuhänder einer Kapitalanlagenvermittlungsgesellschaft Kundengelder entgegennimmt und auftragsgemäß an einen Broker weiterleitet, kann von den Kunden nicht gemäß § 823 BGB, § 34a WpHG auf Schadenersatz in Anspruch genommen werden.
Rechtsgebiete:	BGB, WpHG
Vorschriften:	BGB § 823, BGB § 826, WpHG § 34 a,

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 17.09.1999, Aktenzeichen: 22 U 14/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.