( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 16.11.2005, Aktenzeichen: I-15 U 66/05 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-15 U 66/05

Urteil vom 16.11.2005


Leitsatz:1. Der Frachtführer kann den Gewahrsam an in seiner Obhut zu Schaden gekommenen Sachen jedenfalls dann nicht mit Nichtwissen bestreiten, wenn er den Schaden vor der Ablieferung durch seine Leute selbst entdeckt hat und seinerseits umgehend einen Sachverständigen mit der Schadensfeststellung beauftragt hat.

2. Zu den Anforderungen, die an den Sachvortrag zur Schadenshöhe bei aus vielen verschiedenen Teilen bestehendem Umzugsgut zu stellen sind.

Steht fest, dass dem Geschädigten ein erheblicher Schaden entstanden ist, fehlt es aber an ausreichenden Darlegungen zu dessen Höhe, darf die Klage grundsätzlich nicht umfänglich abgewiesen werden, sondern es ist zu versuchen, wenigstens einen Mindestschaden zu schätzen. Hiervon darf nur dann abgesehen werden, wenn jegliche konkrete Anhaltspunkte für eine Schätzung fehlen.
Rechtsgebiete:HGB, ZPO
Vorschriften:HGB § 437, HGB § 425 Abs. 1, HGB § 451, ZPO § 138 Abs. 1, ZPO § 287,
Stichworte:Umzugsgut, Darlegung, Schadenshöhe, Schätzung, Mindestschaden,
Verfahrensgang:LG Kleve 3 O 70/04 vom 22.03.2005
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 16.11.2005, Aktenzeichen: I-15 U 66/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-16-11-2005-az-i-15-u-6605

"OLG-DUESSELDORF - 16.11.2005, I-15 U 66/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN