JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Urteil vom 16.11.2000, Aktenzeichen: 8 U 86/00

OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 8 U 86/00

Urteil vom 16.11.2000

Leitsatz:	Wird ein Rechtsanwalt damit beauftragt, Ansprüche wegen eines angeblichen chirurgischen Fehlverhaltens ( hier : Amputation des Daumens und anschließende Transposition des Zeigefingers ) gegen einen Arzt geltend zu machen, ist er nicht verpflichtet, von sich aus die Wirksamkeit der präoperativen Aufklärung zu prüfen; vielmehr kann er davon ausgehen, der Mandant werde seinerseits darauf hinweisen, daß der Eingriff für ihn überraschend und ohne rechtfertigende Einwilligung erfolgt sei:
Rechtsgebiete:	BGB, BRAO, ZPO
Vorschriften:	BGB § 611, BGB § 242, BGB § 276, BGB § 249 ff., BRAO § 51 b, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 713,
Verfahrensgang:	LG Duisburg 6 O 262/99

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 16.11.2000, Aktenzeichen: 8 U 86/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.