( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 16.11.1999, Aktenzeichen: 26 U 88/99 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 26 U 88/99

Urteil vom 16.11.1999


Leitsatz:Der Rechtsanwalt, der sein Mandat nach Einlegung der Berufung niederlegen will, muß seinem Mandanten grundsätzlich mitteilen, daß in Kürze der Ablauf der Berufungsbegründungsfrist droht. Beabsichtigt er das Mandat zum Ablauf der Berufungsbegründungsfrist niederzulegen, so muß er zunächst zugunsten des Mandanten eine Fristverlängerung beantragen, um diesem zu ermöglichen, noch rechtzeitig einen anderen Rechtsanwalt mit der Wahrnehmung seiner Interessen zu beauftragen.

OLG Düsseldorf Urteil 21.12.1999 - 26 U 88/99 -
9 O 366/98 LG Düsseldorf
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 242, BGB § 847, ZPO § 523, ZPO § 263, ZPO § 267, ZPO § 91, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711 S. 1, ZPO § 713, ZPO § 546 Abs. 1,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 16.11.1999, Aktenzeichen: 26 U 88/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-16-11-1999-az-26-u-8899

"OLG-DUESSELDORF - 16.11.1999, 26 U 88/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN