JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Urteil vom 14.10.2003, Aktenzeichen: I-24 U 79/03

OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 79/03

Urteil vom 14.10.2003

Leitsatz:	1. Zum Einwand der unzulässigen Rechtsausübung, wenn der Rechtsanwalt Honorar für eine fehlerhaft beantragte Verweisung des Rechtsstreits begehrt. 2. Neben einer bereits verdienten Prozessgebühr fällt eine Verkehrsanwaltsgebühr nach § 52 BRAGO nicht an. 3. An eine dem Mandanten günstige, wegen Unterschreitung gesetzlicher Gebühren unwirksame Honorarvereinbarung ist der Rechtsanwalt gemäß § 242 BGB gebunden. 4. Zum Rückzahlungsanspruch des unterlegenen Prozessgegners im Falle einer das vereinbarte Honorar übersteigenden Kostenfestsetzung. 5. Zur Verzinsung von verspätet ausgekehrten Mandantengeldern. 6. Zum Umfang des Anspruchs des Mandanten auf Herausgabe der Handakten.
Rechtsgebiete:	BRAGO, BGB
Vorschriften:	BRAGO § 31, BRAGO § 33, BRAGO § 35, BRAGO § 52, BRAO § 43a, BRAO § 49b, BRAO § 50, BGB § 242, BGB § 849,
Verfahrensgang:	LG Düsseldorf 9 O 63/02 vom 04.02.2003
Rechtskraft:	ja

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 14.10.2003, Aktenzeichen: I-24 U 79/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.