( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 11.11.2008, Aktenzeichen: I-24 U 36/08 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 36/08

Urteil vom 11.11.2008


Leitsatz:1. Eine vor dem 1. Juli 2008 durch Telefax getroffene Vergütungsvereinbarung ist unwirksam.

2. Die Vorschusszahlung des Mandanten stellt regelmäßig keine freiwillige vorbehaltlose Leistung auf das vereinbarte Honorar dar.

3. Hilfsweise begehrte gesetzliche Gebühren kann der Rechtsanwalt nur auf Grund einer formal wirksamen Kostenrechnung, die auch im Rechtsstreit nachgeholt werden kann, durchsetzen.
Rechtsgebiete:RVG, VV-RVG, BGB
Vorschriften:RVG § 4, RVG § 9, RVG § 10, VV-RVG Nr. 4100, VV-RVG Nr. 4302, BGB § 611, BGB § 675, BGB § 667, BGB § 126b, BGB § 387,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf, 15 O 441/06
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 11.11.2008, Aktenzeichen: I-24 U 36/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-11-11-2008-az-i-24-u-3608

"OLG-DUESSELDORF - 11.11.2008, I-24 U 36/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN