( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 11.07.2003, Aktenzeichen: 16 U 129/02 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 16 U 129/02

Urteil vom 11.07.2003


Leitsatz:Die Entscheidung darüber, ob ein Dokumentenakkreditiv in vollem Umfang oder lediglich teilweise gemäß Art. 40 der Einheitlichen Richtlinien und Gebräuche für Dokumenten-Akkreditive (ERA 500) in Anspruch genommen wird, liegt bei dem Begünstigten. Die Zweitbank, welcher das Akkreditiv vorgelegt wird, ist nicht berechtigt, eine Entscheidung hierüber zu treffen. Für eine Teilinanspruchnahme genügt es daher nicht, dass ein Teil der vorgelegten Dokumente akkreditivgerecht ist und diese Dokumente selbständigen Teilen einer Gesamtlieferung zugeordnet werden können.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 675, BGB § 670, BGB § 665 Satz 2,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf vom 13.05.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 11.07.2003, Aktenzeichen: 16 U 129/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-11-07-2003-az-16-u-12902

"OLG-DUESSELDORF - 11.07.2003, 16 U 129/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN