( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 10.09.2002, Aktenzeichen: 4 U 221/01 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 4 U 221/01

Urteil vom 10.09.2002


Leitsatz:1.

Die Einreichung weiterer Anbauverzeichnisse, ohne die nach § 9 Nr. 1 Abs. 2, Nr. 2 AHagB 94 - Fassung 1999 - bei Bodenerzeugnissen, die - wie Salat - mehrfach im Jahr nacheinander angebaut werden, nur der erste Anbausatz hagelversichert ist, stellt eine Anspruchvoraussetzung für den Versicherungsschutz und nicht nur eine verhüllte Obliegenheit dar.

2.

§ 9 Nr. 1 Abs. 2, Nr. 2 AHagB 94 (Fassung 1999) verstößt nicht gegen § 9 AGBG.
Rechtsgebiete:AHagB 94, VVG, AGBG
Vorschriften:AHagB 94 § 9 Nr. 1 Abs. 2 (Fassung 1999), AHagB 94 § 9 Nr. 2 (Fassung 1999), VVG § 2 Abs. 2 S. 2, VVG § 5, VVG § 5 a, AGBG § 9,
Verfahrensgang:LG Kleve 2 O 192/01 vom 31.10.2001
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 10.09.2002, Aktenzeichen: 4 U 221/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-10-09-2002-az-4-u-22101

"OLG-DUESSELDORF - 10.09.2002, 4 U 221/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN