( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 10.05.2006, Aktenzeichen: I-18 U 12/06 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-18 U 12/06

Urteil vom 10.05.2006


Leitsatz:1. Bei der Entschädigung für aufgewendete Verteidigerkosten nach § 7 Abs. 1 StrEG findet keine Vorteilsausgleichung durch Abzug der in der Untersuchungshaft ersparten Verpflegungskosten statt.

2. Auch bei einem inhaftierten Mandanten ist die Erhöhung des Verteidigerhonorars nach § 83 Abs. 3 BRAGO nicht der Regelfall.
Rechtsgebiete:StREG, BRAGO
Vorschriften:StREG § 7, BRAGO § 83 Abs. 3,
Stichworte:Strafrechtsentschädigung, Vorteilsausgleichung,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf 2b O 150/05 vom 09.12.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 10.05.2006, Aktenzeichen: I-18 U 12/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-10-05-2006-az-i-18-u-1206

"OLG-DUESSELDORF - 10.05.2006, I-18 U 12/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN