( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 05.12.2000, Aktenzeichen: 4 U 32/00 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 4 U 32/00

Urteil vom 05.12.2000


Leitsatz:Leitsätze:

1.

Kann der Versicherer nicht beweisen, daß er dem Versicherungsnehmer die nach § 5 a Abs. 1 VVG i. V. m. § 10 a VAG vorgeschriebene Verbraucherinformation überlassen hat, so endet der Zustand schwebender Unwirksamkeit des Verischerungsvertrages ein Jahr nach Zahlung der ersten Prämie rückwirkend.

2.

§ 5 a VVG, regelt die Folgen der Vorenthaltung der vorgeschriebenen Verbraucherinformation abschließend, so daß der Versicherungsnehmer ein Jahr nach Zahlung der ersten Prämie vom Versicherer die geleisteten Prämien weder nach § 812 BGB wegen Nichtigkeit des Versicherungsvertrags gemäß § 138 BGB noch als Schadensersatz aufgrund Verschuldens bei Vertragsschluß zurückfordern kann.

3.

§ 5 a VVG verstößt nicht gegen europäisches Recht.
Rechtsgebiete:VVG, VAG, BGB
Vorschriften:VVG § 5 a, VAG § 10 a, BGB § 138, BGB § 812,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 05.12.2000, Aktenzeichen: 4 U 32/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-05-12-2000-az-4-u-3200

"OLG-DUESSELDORF - 05.12.2000, 4 U 32/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN