( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFUrteil vom 04.05.2001, Aktenzeichen: 22 U 190/00 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 22 U 190/00

Urteil vom 04.05.2001


Leitsatz:1.

Der Einbau einer zweiten Förderanlage in eine bestehende, mit dem Boden fest verbundene Pulverbeschichtungsanlage eines Metallverarbeitungsbetriebs ist keine Bauwerksarbeit, sondern Arbeit an einem Grundstück, so dass gemäß § 638 Abs.1 S.1 BGB eine Gewährleistungsfrist von einem Jahr gilt.

2.

Dem Besteller, der durch Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung gemäß § 634 Abs.1 BGB die Abnahme endgültig abgelehnt hat, verbleiben neben den von da ab nach § 638 Abs.1 BGB verjährenden Ansprüchen aus §§ 634, 635 BGB die Rechte aus §§ 323-326 BGB, für welche die 30-jährige Verjährungsfrist gemäß § 195 BGB gilt.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 195, BGB § 323-326, BGB § 634, BGB § 635, BGB § 638,
Verfahrensgang:Wuppertal 14 O 147/94
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 04.05.2001, Aktenzeichen: 22 U 190/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-urteil-vom-04-05-2001-az-22-u-19000

"OLG-DUESSELDORF - 04.05.2001, 22 U 190/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN