JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Urteil vom 03.08.1999, Aktenzeichen: 4 U 175/98

OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 4 U 175/98

Urteil vom 03.08.1999

Leitsatz:	Leitsatz: §§ 12 VVG, 3 Nr. 3 Satz 3 PflVG 1965 Wenn der Versicherungsnehmer nach Anzeige eines Schadensfalls trotz Aufforderung notwendige Ergänzungen nicht beibringt, ist der Versicherer nicht gezwungen, durch eine endgültige Ablehnung mit Fristsetzung nach § 12 Abs. 3 VVG eine Klage des Versicherungsnehmers zu provozieren. Es ist dem Versicherer auch gestattet, den Versicherungsnehmer in der Weise zu bescheiden, daß er sich aufgrund des bisherigen Sachvortrags (noch) nicht zu einer Schadensregulierung entschließen könne, und dadurch die Hemmung der Verjährung nach § 12 Abs. 2 VVG zu beseitigen. Urteil des 4. Zivilsenats des OLG Düsseldorf vom 3. August 1999 - (4 U 175/98) - rechtskräftig
Rechtsgebiete:	VVG, PflVG 1965
Vorschriften:	VVG § 12, PflVG 1965 3 Nr. 3 Satz 3,

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Urteil vom 03.08.1999, Aktenzeichen: 4 U 175/98 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.