JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Beschluss vom 30.12.2004, Aktenzeichen: I-19 W 3/04 AktE

OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-19 W 3/04 AktE

Beschluss vom 30.12.2004

Leitsatz:	1. Bei der Aufspaltung einer börsennotierten Aktiengesellschaft in zwei nichtbörsennotierte Aktiengesellschaften (sog. "kaltes Delisting") ist den Aktionären gemäß §§ 125, 29 Abs. 1 Satz 2 UmwG analog ein Abfindungsangebot zu unterbreiten. 2. Für die gerichtliche Festsetzung der Abfindung nach §§ 125, 34 Satz 2 UmwG sind die Antragsfristen im Spruchverfahren gemäß § 305 UmwG a. F. bzw. § 4 SpruchG einzuhalten. 3. Ein fristgerecht erhobener Antrag auf Festsetzung einer baren Zuzahlung gemäß § 125, 15 UmwG wahrt nicht die Frist für einen Antrag auf gerichtliche Festsetzung einer Abfindung gemäß § 125, 34, 29 UmwG.
Rechtsgebiete:	UmwG, SpruchG, WpHG, ZPO, FGG, KostO
Vorschriften:	UmwG § 15, UmwG § 15 Abs. 1, UmwG § 15 Abs. 1 Satz 1 1. Alternative, UmwG § 15 Abs. 1 Satz 1 2. Alternative, UmwG § 29, UmwG § 29 Abs. 1 Satz 2, UmwG § 29 Abs. 2, UmwG § 34, UmwG § 34 Satz 1, UmwG § 34 Satz 2, UmwG § 123 Abs. 1, UmwG § 125, UmwG § 207, UmwG § 305 a. F., UmwG § 307 Abs. 1 a.F., UmwG § 308 Abs. 2 a.F., UmwG § 312 Abs. 3 a.F., UmwG § 312 Abs. 4 Satz 1 a.F., SpruchG § 4, SpruchG § 6 Abs. 2 Satz 1, SpruchG § 12, SpruchG § 15 Abs. 1, SpruchG § 15 Abs. 2 Satz 1, SpruchG § 15 Abs. 4, SpruchG § 17 Abs. 1, SpruchG § 17 Abs. 2 Satz 2, WpHG § 15, ZPO § 280, FGG § 13 a Abs. 1, FGG § 22 Abs. 1, KostO § 30 Abs. 1,
Verfahrensgang:	LG Köln vom 19.12.2003

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 30.12.2004, Aktenzeichen: I-19 W 3/04 AktE anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.