( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 28.07.2005, Aktenzeichen: I-24 U 45/05 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 45/05

Beschluss vom 28.07.2005


Leitsatz:1. Der Rechtsanwalt darf ihm überlassene, zweckgebundene Fremdgelder des Mandanten (hier: Abfindung nach Scheidung) nicht um seinen Honoraranspruch kürzen.

2. Wird dem Mandanten Prozesskostenhilfe zu Unrecht entzogen, so büßt der Rechtsanwalt, der dagegen nicht Rechtsmittel einlegt, seinen Honoraranspruch ein.
Rechtsgebiete:BGB, BRAO, BORA, ZPO
Vorschriften:BGB § 242, BGB § 396, BGB § 675, BRAO § 43 a Abs. 5, BORA § 4 Abs. 5, ZPO § 120, ZPO § 124,
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 28.07.2005, Aktenzeichen: I-24 U 45/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-28-07-2005-az-i-24-u-4505

"OLG-DUESSELDORF - 28.07.2005, I-24 U 45/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN