( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 26.02.2009, Aktenzeichen: I-10 W 137/08 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-10 W 137/08

Beschluss vom 26.02.2009


Leitsatz:Es verstößt nicht gegen §§ 44, 55 Abs. 5 Satz 1 RVG, §§ 104 Abs. 2, 294 ZPO, wenn das Gericht im Rahmen der Beratungshilfe zur Glaubhaftmachung des Anfalls der geltend gemachten Gebühren die Vorlage von Schriftwechsel verlangt, sofern die Vorlage zulässig, möglich und zumutbar ist.
Rechtsgebiete:RVG, ZPO
Vorschriften:RVG § 44, RVG § 55 Abs. 5 Satz 1, ZPO § 104 Abs. 2, ZPO § 294,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf, vom 26.09.2008

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 26.02.2009, Aktenzeichen: I-10 W 137/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-26-02-2009-az-i-10-w-13708

"OLG-DUESSELDORF - 26.02.2009, I-10 W 137/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN