( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 24.05.2006, Aktenzeichen: I-26 W 9/06 AktE 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-26 W 9/06 AktE

Beschluss vom 24.05.2006


Leitsatz:Die vorherige Tätigkeit als Abschlussprüfer steht einer Bestellung zum gerichtlichen Sachverständigen in einem Spruchstellenverfahren zur Bestimmung des Umtauschverhältnisses und der angemessenen Abfindung der Minderheitsaktionäre nicht entgegen. Ohne Hinzutreten weiterer Umstände kann sie daher auch nicht die Besorgnis rechtfertigen, der Sachverständige sei an einer unparteiischen, unvoreingenommenen Erstellung des Gutachtens gehindert.
Rechtsgebiete:FGG, ZPO, HGB, WPO
Vorschriften:FGG § 15, ZPO § 406, ZPO § 42, HGB § 319, WPO § 43,
Verfahrensgang:LG Dortmund vom 08.07.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 24.05.2006, Aktenzeichen: I-26 W 9/06 AktE anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-24-05-2006-az-i-26-w-906-akte

"OLG-DUESSELDORF - 24.05.2006, I-26 W 9/06 AktE" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN