( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 19.12.2003, Aktenzeichen: III - 3 Ws 469/03 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: III - 3 Ws 469/03

Beschluss vom 19.12.2003


Leitsatz:Der Widerruf der Strafaussetzung wegen einer neuen Straftat des Probanden ist ohne rechtskräftige Aburteilung der Anlasstat ausnahmsweise zulässig, wenn der Verurteilte die neue Straftat glaubhaft vor einem Richter eingestanden hat. Dies verletzt auch nach der Entscheidung des EGMR vom 3. Oktober 2002 (Az: 37568/97) nicht die Unschuldsvermutung des Art. 6 Abs. 2 EMRK.
Rechtsgebiete:StGB, EMRK
Vorschriften:StGB § 56 f Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, EMRK Art. 6 Abs. 2,
Verfahrensgang:LG Wuppertal 1 StVK 535/03 vom 29.09.2003

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 19.12.2003, Aktenzeichen: III - 3 Ws 469/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-19-12-2003-az-iii---3-ws-46903

"OLG-DUESSELDORF - 19.12.2003, III - 3 Ws 469/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN