( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 13.12.2007, Aktenzeichen: I-24 U 185/07 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 185/07

Beschluss vom 13.12.2007


Leitsatz:1. Besteht der Mietzweck im "Betrieb eines Lebensmittelverbrauchermarktes mit den für diese Betriebsform üblichen Sortimenten, auch mit den üblichen Non-Food-Artikeln", so fällt der Betrieb eines Geldautomaten nicht darunter.

2. Gestatten der Mieter und der Untermieter trotz Abmahnung des Vermieters die Fortsetzung des Betriebs des Geldautomaten, so kann für den Vermieter eine entsprechende Unterlassungsverfügung ergehen, wenn er den Eintritt erheblicher Schäden glaubhaft gemacht hat.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 535, BGB § 541,
Verfahrensgang:LG Duisburg, 4 O 299/07 vom 16.08.2007
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 13.12.2007, Aktenzeichen: I-24 U 185/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-13-12-2007-az-i-24-u-18507

"OLG-DUESSELDORF - 13.12.2007, I-24 U 185/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN