JuraForum.de > Urteile > OLG-DUESSELDORF > Beschluss vom 04.10.2006, Aktenzeichen: I-26 W 7/06 AktE
| Leitsatz: | Die sofortigen Beschwerden der Antragstellerinnen zu 1) und 5) werden zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Antragsteller sowie die Vergütung und Auslagen des gemeinsamen Vertreters der außenstehenden Aktionäre hat die Antragsgegnerin zu tragen. Der Geschäftswert wird für die Beschwerdeinstanz auf 200.000 ¤ festgesetzt. |
| Rechtsgebiete: | AktG, SpruchG, FGG, HGB, BRAGO |
| Vorschriften: | AktG §§ 304 f., AktG § 305, AktG § 305 Abs. 4 Satz 3, AktG § 306 Abs. 3, AktG § 308, AktG § 320 b, AktG §§ 327 a ff., AktG § 327 a Abs. 1, AktG § 327 a Abs. 1 Satz 1, AktG § 327 b Abs. 2, AktG § 327 b Abs. 2 2. Halbsatz, AktG § 327 e Abs. 3, AktG § 327 f Abs. 2 Satz 2 a.F., SpruchG § 3, SpruchG § 3 Satz 1 Nr. 2, SpruchG § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2, SpruchG § 6 Abs. 2, SpruchG § 6 Abs. 2 Satz 3, SpruchG § 9 Abs. 1, SpruchG § 9 Abs. 2, SpruchG § 12, SpruchG § 12 Abs. 1, SpruchG § 15 Abs. 1 Satz 2, SpruchG § 15 Abs. 2, SpruchG § 15 Abs. 4, SpruchG § 17 Abs. 1, SpruchG § 17 Abs. 2 Satz 1, SpruchG § 17 Abs. 2 Satz 2, SpruchG § 17 Abs. 2 Satz 9, SpruchG § 17 Abs. 2 Satz 10, FGG § 20, FGG § 22, HGB § 10 Abs. 2, BRAGO § 9 Abs. 1 a.F., |
Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 04.10.2006, Aktenzeichen: I-26 W 7/06 AktE anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-DUESSELDORF - 04.10.2006, I-26 W 7/06 AktE" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum