( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 03.01.2001, Aktenzeichen: 3 (s) BRAGO 163/00 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 3 (s) BRAGO 163/00

Beschluss vom 03.01.2001


Leitsatz:Leitsatz:

Bei der Prüfung der Voraussetzungen für die Bewilligung einer Pauschvergütung sind auch die Tätigkeiten zu berücksichtigen, die der gerichtlich bestellte Rechtsanwalt vor seiner Bestellung als Wahlverteidiger erbracht hat. An seiner anders lautenden Rechtsprechung (vgl. Senatsbeschluß vom 1. April 1992 - 3 (s) BRAGO 241-243/91 - AnwBl 1992/402) hält der Senat nicht länger fest.
Rechtsgebiete:BRAGO, StGB
Vorschriften:BRAGO § 99, BRAGO § 97 Abs. 3, StGB § 140, StGB § 141,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 03.01.2001, Aktenzeichen: 3 (s) BRAGO 163/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-03-01-2001-az-3-s-brago-16300

"OLG-DUESSELDORF - 03.01.2001, 3 (s) BRAGO 163/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN